Как ядрената енергия влияе върху околната среда

Ядрената енергия е може би най-противоречивата за всички енергийни източници, налични днес. Въпреки че е високоефективна и икономична техника в сравнение с други и сравнително чиста в сравнение с други изкопаеми горива, тя продължава да създава отхвърляне сред обществото. Причината за това са катастрофалните последици, които една авария може да причини в дадено предприятие, било то от експлозия или от природен феномен като земетресение. По-долу ви казваме как ядрената енергия влияе върху околната среда .

Въглероден диоксид

Един от аргументите, изтъкнати от защитниците на ядрената енергия, е, че неговото производство в атомни електроцентрали не включва емисиите на въглероден диоксид в атмосферата. Макар да е вярно, че този процес е по-чист от този на конвенционална топлоелектрическа централа, също така е вярно, че за извличането на уран и за транспортирането му до електроцентралите има консумация на въглероден диоксид, който също трябва да се вземе предвид.

Ядрени отпадъци

Основният проблем с ядрената енергия, заедно със страха от потенциални инциденти, е какво да се прави с генерираните отпадъци . Те могат да продължат хиляди и хиляди години и да запазят своята радиоактивна енергия, така че те трябва да бъдат безопасни, затворени в така наречените ядрени гробища, които са краткосрочно решение, но не и окончателно решение, като се има предвид времето, те трябва да бъдат под земята и напълно изолирани, докато не представляват заплаха за хората и околната среда.

злополуки

Въпреки относително малкото произшествия в атомните електроцентрали, въздействието само на едно от тези събития е истинска катастрофа. В колективното въображение има инцидент в централната част на Чернобил, в Украйна, и последната от Фукушима след цунамито, което опустоши японското крайбрежие през 2011 г. Излагането на хора, животни и растения на големи количества радиация е фатално за в средносрочен и краткосрочен план, в зависимост от интензивността му, произвежда болести като рак и малформации, и се предава чрез хранителната верига, замърсявайки културите и животните.

Истинските последици от ядрената авария на тези величини не са известни точно, докато, години по-късно, всички щети, причинени в околната среда, могат да бъдат оценени. Освен това те не се ограничават до непосредствената околна среда на завода, тъй като радиоактивните течове след ядрена авария могат да пътуват на дълги разстояния по въздух или вода, в зависимост от мястото на разлива.

Страхът от инцидент, въпреки че възможностите са много ниски благодарение на всички мерки за безопасност, е една от основните причини за отхвърлянето, което атомните електроцентрали обикновено генерират, където и да се имплантират. Същият този страх се простира и до възможността, че нападение с големи размери или природен феномен като земетресение също предизвиква голямо бедствие.

Водно охлаждане

Системите за водно охлаждане, които се използват за предотвратяване на прегряването на електроцентралите, също причиняват някои щети на околната среда, тъй като изискват големи количества вода от морето или реките, които често носят водната фауна. Чрез връщането на тази вода в естествената му среда могат да настъпят повишения на температурата, които увреждат животните и растенията, използвани за живеене в тази среда.

Положителни аспекти

Ядрената енергия, обаче, също има добродетели, които я правят толкова привлекателна в крайна сметка за много страни, въпреки недоверието, което генерират. Той е много по-евтин от други източници и генерира голямо количество енергия, а също така е и най-малкото въглероден диоксид, изпускан в атмосферата по време на производствения процес в завода (превишен само при почистване и на кратко разстояние от вятърната енергия), Също така атомните електроцентрали заемат много малко място в сравнение с цялата повърхност, която се нуждае от слънчеви или вятърни градини, водноелектрически централи или някои инсталации от биомаса.

Дебатът, няколко десетилетия след стартирането на първата електроцентрала, продължава да присъства в обществото, понякога с по-голяма интензивност, а други с по-малко, но без окончателно разрешаване.