Как да сравним информацията

В ерата на информационните и цифровите технологии, точно когато данните са по-изобилни и достъпни, става по-необходимо от всякога да се знае как да се разпознава дали съобщенията, които получаваме или които ще издадем, са правилни, невярни или неточни. Независимо дали става дума за работа в училище или за писане на вестник, това е по същество един и същ процес. Ако искате да знаете как да сравните информацията, ние ви предлагаме някои насоки.

Етичен ангажимент

Първата стъпка е да бъде ясно, че предлагането на точна и контрастна информация по всяко време е задача, която изисква от самото начало етичен ангажимент, както към самия себе си, така и към получателя на нашето послание, независимо дали те са читатели на публикация, професор или във всеки друг случай.

Изобилие от информация

Благодарение на интернет имаме изобилие от налична информация за секунда, а това, което сме склонни понякога, е удобството да предлагаме само първите резултати, които се появяват в Google или първото нещо, което можете да намерите в Twitter, без да проверявате. Нашата работа обаче не може да бъде толкова непосредствена, колкото тази на търсачка или социална мрежа, и трябва да сме наясно, че са необходими време и усилия за качествена работа.

Съобразяването да се приеме за даденост първата версия на информацията в интернет обеднява нашия опит като потребители, вреди на нашите читатели и ни прави заможни автори. Ето защо трябва да имаме предвид етичния ангажимент, независимо колко бързат те могат да бъдат в някои случаи.

Сравнете версии

Независимо дали е писмен или устен източник, идеалът е, че поне две или повече версии на една и съща история ще бъдат съчетани с два източника, които не са пряко свързани помежду си. Тъй като обстоятелствата не винаги съществуват, ние трябва да гарантираме, че информацията идва от поне един източник, който е кредитоспособен.

След това всеки ще трябва да прецени достоверността на информацията, ако има две версии, които си противоречат, в зависимост от надеждността на източника, техните лични интереси, личните ни отношения с тях и т.н. Сама по себе си тя е субективна и трудна задача, така че е необходимо да има всички възможни свидетелства, за да стане по-поносимо.

Библиографски източници

Google, Уикипедия и социалните мрежи са перфектни източници, за да знаят в един момент първите подробности за всеки въпрос и за последната информация. За по-задълбочени теми и пълна информация обаче библиотеките и архивите на вестниците са все още най-подходящата алтернатива, в допълнение към устните източници, разбира се.

Да се ​​разчита изцяло на това, което една публикация или статия казва, без да се цитира референтна библиография, може да бъде рискована практика, според която области, а идеалът винаги е да има достъп до първоначалния източник, вместо да се възпроизвеждат препратки към него.

• Не се съгласявайте с резултатите от първата страница на Google или друга търсачка.
• Прецизирайте търсенето си в интернет, като проверите със синоними, кавички в кавички и други команди.
• Опитайте се винаги да имате достъп до оригиналния източник на информация.
• Винаги сравнявайте поне две версии на една и съща история